こんくるーでぃんぐせんてんすって何？

文章のひとかたまり（paragraph）の
結論文（concluding sentence）には何を書くのだろう？

ロジカルシンキングの初歩を学んだり、

英語のパラグラフライティングの授業を受けるなかで、

結論文に何を書けばいいのかわからなくなってしまった。

そもそも、パラグラフ内の文章には配置と内容に決まりがあるのだ。

手元の資料を参考に書くと・・・

• Topic sentence：
  パラグラフで語る内容全体について、一般的な言葉で説明する文
• Supporting sentence1（Body1）：
  Topic sentenceの内容の詳細を説明する文。
• {Supporting sentence2-X（Body2-X）}
• Concluding sentence：
  パラグラフで与えられた情報を要約する

Concluding sentenceにはパラグラフの要約を書くらしい。

でも、そのとき、Supporting sentenceで列挙した内容を

まとめて、いいなおすだけでよいのだろうか？

それとも、情報を要約して新たに何かメッセージを

発信するための文なのだろうか？

英語の授業の先生（外人）に結論文に何を書くべきか聞くと、

英語が得意でないため、深い理解はできなかったが、

summaryとargumentという単語はかろうじて聞きとれた。

summary：要約

argument：議論、主張

Concluding sentenceはパラグラフで与えられた内容を

要約する文章だから、argumentを要約するのかな？

でも、結果を提示するときに、グラフの説明をするパラグラフでは、

主張なんていれたらだめよね。

argumentだけではなく、descriptionの要約もあるのかも。

そしたら、こんな感じ？

descriptionのsummaryとして考えた例

Topic sentence:

　このグラフは1900年から2000年のタヌキの捕獲数の変化を表している。

Supporting sentence:

　タヌキの捕獲数は1900年から2000年までの間に50頭から3000頭まで、

　5年おきの周期的な変動を示しながら増加した。

Concluding sentence:

　タヌキの捕獲数は1900年以降、2000年まで増加傾向にある。

　（捕獲が増えたからって、タヌキの個体数が増えたとか余計な主張はしない）

argumentのsummaryとして考えた例

Topic sentence:

　近年、いくつかの人間に関わる理由でタヌキが増えている。

Supporting sentence:

　第一に、狸寝入りは過去のものとなり、車にすばやく反応するため、

　　　　　タヌキの交通事故が減った。

　第二に、タヌキが残飯を食べるようになり、今までよりこどもを

　　　　　多く産むようになった。

　第三に、タヌキの主な死亡要因である疥癬症（皮膚病）にかかった

　　　　　タヌキが、動物園で保護され治療されることが多くなった。

Concluding sentence:

　タヌキと人間の関係が変化したことで、タヌキは個体数を増加させている。

 　（Topic sentenceの主張を別の言葉で言い換えた）

これらの例はわからないなりに自分で考えたものであり、

間違っているかもしれない。

（間違ってたらコメントで教えてください）

だが、discriptionとargumentという２つに種類を分けて考えると、

結論文に何を書くべきか、少し理解が進んだような気がする。

結局、こんなところかなぁ。

■Concluding sentenceに書くべき内容■

Topic sentence で掲げた内容の要約を書く。

　discriptionのパラグラフでは、全体像。

　argumentのパラグラフでは、主張。